In Kollaboration ist einer neuer Bericht zur den wichtigsten Offenlegungsstandards und Bewertungsmethoden von naturbezogenen Maßnahmen in der Wirtschaft veröffentlicht wurden: Verantwortlichkeit für die Natur: Ein Vergleich von naturbezogenen Bewertungs- und Offenlegungsrahmen und -standards.

Dieser Bericht, der gemeinsam vom World Conservation Monitoring Centre des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP-WCMC) und der Finanzinitiative des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP FI) verfasst wurde, gibt einen Überblick über die wichtigsten methodischen und konzeptionellen Trends bei den Bewertungs- und Offenlegungsansätzen des Privatsektors zu naturbezogenen Themen. Sie bietet eine vergleichende Untersuchung von sieben führenden Standards, Rahmenwerken und Systemen für die Bewertung und Offenlegung von naturbezogenen Themen.

Die wichtigsten Standards im Überblick:

  • CDP-Offenlegungssystem
  • Europäische Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung (ESRS) 
  • Standards der Global Reporting Initiative (GRI)
  • International Sustainability Standards Board (ISSB) Standards
  • Naturkapital-Protokoll
  • Science Based Targets Network (SBTN) Leitfaden zur Zielsetzung
  • Rahmenwerk der Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD)

Diese Ansätze unterscheiden sich in ihrem spezifischen Zweck, der die Offenlegung, Bewertung und/oder Zielsetzung einschließt, und ebenso in ihrem Inhalt. In diesem Bericht sollen die gemeinsamen Tendenzen hervorgehoben und gleichzeitig auf die Abweichungen hingewiesen werden, die mit den unterschiedlichen Zwecken zusammenhängen. Der Schwerpunkt liegt dabei auf Trends in Bezug auf die Definitionen von Umweltkonzepten, das Verständnis der Beziehung zwischen Wirtschaft, Finanzen und Natur und die Auswirkungen auf die Offenlegung. Sie richtet sich in erster Linie Finanzinstitutionen und Unternehmen, die sich auf die Einführung von naturbezogenen Bewertung und Offenlegung in ihren Organisationen vorbereiten. Sie soll aber auch über die weitere Entwicklung von Rahmenwerken und Standards zum Thema Natur informieren indem sie den Entwicklern eine Bestandsaufnahme der sich entwickelnden Bewertungs- und Offenlegungslandschaft darlegt.

Ausblick
Da alle Ansätze Pläne für zukünftige Aktualisierungen haben, können sich spezifische Empfehlungen oder Anforderungen der verschiedenen Ansätze ändern. Der Übergang von freiwilligen zu verpflichtenden Offenlegungsanforderungen wird sich wahrscheinlich fortsetzen und in einer zunehmenden Anzahl von Ländern zu beobachten sein. UNEP FI und UNEP-WCMC beabsichtigen, künftige Forschungsarbeiten zum Vergleich der überprüften Ansätze fortzusetzen, um die Fortschritte bei den in diesem Bericht aufgezeigten Trends und die Herausforderungen bei der Stärkung der Ansätze und ihrer Anpassung besser zu verstehen.

Den ganzen Bericht gibt es hier: Comparison of Nature-related Assessment and Disclosure Frameworks and Standards